L’ ALLARME ROSSO PER I CONSIGLI COMUNALI E PER IL GOVERNO DEL TERRITORIO E’ CESSATO

25 07 2011
AL NOSTRO MESSAGGIO DI ALLARME
sulla mancanza di una corretta  filiera della programmazione territoriale regionale, provinciale e comunale e sulla sottrazione al Consiglio Comunale di ogni  valutazione sulla formazione del P.U.C. (Piano Urbanistico Comunale)
LA  GIUNTA  DELLA  REGIONE   CAMPANIA   HA RISPOSTO POSITIVAMENTE.

In data 21 luglio 2011 (cioè quattro giorni prima del termine per il  Silenzio Assenso) la Giunta Regionale ha finalmente approvato le modifiche al  Regolamento della legge regionale 16/2004 (Norme sul Governo del territorio). TUTTE le nostre osservazioni-segnalazioni sono state  recepite  e, se portate a compimento dal Consiglio Regionale, i comuni, di qualsiasi dimensione insediativa, ritorneranno a governare il proprio territorio nella loro funzionalità originaria e saranno protagonisti della propria programmazione territoriale.          E’ stato finalmente compreso che solo dopo l’entrata in vigore del P.T.C.P. (Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale) potranno essere operativi i termini di 18 mesi per la redazione dei PUC.
Questa volta il messaggio sulla necessità di una corretta e continua filiera della programmazione  territoriale è stato interamente recepito.
Abbiamo già proposto una documentata e puntuale  osservazione  al P.T.C.P. e, quindi , stiamo attendendo ancora la rituale risposta della Provincia ma siamo certi che  fino a quando non saranno recepite anche le nostre osservazioni  lo stesso P.T.C.P. non potrà avere efficacia.
Il nostro lavoro di programmazione  per il P.U.C.  prosegue in piena armonia con quello sovraordinato della Regione (l’unico regolarmente approvato) e le cui direttive  sono  favorevoli  per il nostro territorio (compreso anche  la presa d’atto  della preesistenza dell’Ospedale).
Certamente l’insidia  normativa  di ogni Settore  è dietro l’angolo, ma vigileremo  sempre con attenzione e con professionalità.
Questo è anche il lavoro della commissione tecnica  comunale per la redazione del P.U.C ,  operativa  già da un semestre .

Con tanta cordialità
Il  presidente del Consiglio Comunale
(ing. Agostino Abate)
Agropoli  25/07/2011




AGROPOLI: Il Tar affonda il piano regolatore

20 02 2009

SABATO LEO Agropoli. Il Piano regolatore generale é stato bocciato dal Tribunale amministrativo regionale. Tutto da rifare, quindi. Sono due le sentenze che, accogliendo i ricorsi del costruttore Silvio Russo e di Stefano Gallo, hanno dato l’altolà allo strumento urbanistico riadottato il 18 ottobre del 2006 (deliberato numero 87). Uno solo il motivo assorbente che il Tribunale ha ritenuto fondato: la delibera di adozione del PRG é di competenza della giunta invece che del consiglio comunale e l’adozione deve seguire, invece che precedere, come avvenuto nel caso de quo, l’esame delle osservazioni. A stabilirlo é la legge urbanistica della Regione (numero 16/2004) che ha modificato la stessa denominazione della pianificazione a livello comunale, facendo uso dell’acronimo Puc invece che di Prg. Il Tar ha ritenuto applicabile la legge di quattro anni fa e non quella del 1982. ”La delibera di gravame andava collocata nell’alveo procedimentale disegnato dal più recente legislatore regionale in ragione della data cui essa risale, successiva all’entrata in vigore della legge n.16/04”, ha sentenziato il collegio giudicante. Doveva essere applicato, cioè, il paradigma procedimentale della normativa del 2004 e non quella del 1982. Il motivo? Il deliberato messo sotto accusa n.87 (all’epoca il Comune era guidato dal sindaco diessino Antonio Domini) ha ”natura sostanziale di nuova adozione del piano urbanistico comunale”, in quanto aveva accolto alcune osservazioni presentate da associazioni e privati. Di conseguenza, il PRG veniva rimodulato, approvando anche alcune modificazioni alle norme di attuazione. Il ricorrente Stefano Gallo, proprietario di un vasto appezzamento di terreno, ricompreso in zona G3 del vecchio Programma di Fabbricazione, aveva ottenuto nel 2001 da un commissario ad acta della Provincia l’approvazione di un piano di lottizzazione per realizzare un complesso turistico-recettizio e nel 2002 aveva anche stipulato la prescritta convenzione. Con la pubblicazione, poi, sul Burc (Bollettino ufficiale regione Campania) del relativo avviso di deposito, il Piano di lottizzazione era divenuto esecutivo. A Silvio Russo il Comune aveva rifiutato il ”permesso di costruire” per l’edificazione di un fabbricato a destinazione commerciale, civile abitazione e parcheggio interrato. Il suolo, ricompreso in zona edificabile (B1 del PdF), era stato destinato dal PRG in zona B12 (zona satura recente) e, quindi, inedificabile. I due ricorsi, predisposti dall’avvocato Antonello Scuderi, presentati il 30 dicembre del 2007, sono stati discussi nell’udienza che il Tar ha tenuto lo scorso 8 gennaio. Meno di un mese dopo il deposito delle due sentenze. Il Comune, guidato dal sindaco Franco Alfieri, ha già deciso di impugnare, tramite l’avvocato Lorenzo Lentini, in Consiglio di Stato (Giudice amministrativo di appello) i clamorosi, sfavorevoli verdetti.

fonte http://sfoglia.ilmattino.it








Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 109 other followers